Aller au contenu
Menu
Étude de faisabilité
Rayonnages d'archives dans un local fermé, éclairage tamisé

Résister à l’effraction ne dit rien du feu

Ce sont deux familles de normes distinctes. Un ouvrage peut être excellent sur l’une et non qualifié sur l’autre, et pour des archives ou des œuvres, l’humidité compte souvent autant que la température.

Poser les deux exigences

Dites ce que vous conservez et ce qui vous inquiète le plus. Sans inventaire.

Aucun numéro de téléphone n’est demandé. Vos informations ne servent qu’à cette demande.

« Mes archives, si ça brûle, la porte blindée ne sert à rien. »

C’est exactement le bon raisonnement, et c’est pourquoi l’exigence feu se pose dès l’étude : elle change l’ouvrage, elle ne s’y ajoute pas après. Effraction et feu relèvent de deux familles de normes différentes, et un très bon ouvrage sur l’une peut n’être pas qualifié sur l’autre.

Deux familles

Effraction et feu : deux jeux de textes

C’est la chose à comprendre avant tout le reste, et elle est simple une fois posée.

L’effraction relève de NF EN 1143-1, édition d’avril 2019, pour les coffres-forts, portes fortes et chambres fortes, et de NF EN 14450+A1, édition de novembre 2023, pour les meubles de sécurité. Ces textes classent une résistance à une agression volontaire.

Le feu relève d’une famille entièrement distincte : EN 1047-1 et EN 1047-2 pour la classification et les méthodes d’essai de résistance au feu, la première pour les armoires et inserts, la seconde pour les salles et conteneurs de données, et EN 15659 pour les unités de stockage légères.

Ces deux familles ne se déduisent pas l’une de l’autre. Un grade élevé à l’effraction n’implique aucune qualification au feu, et inversement. Sur un devis, ce sont deux lignes différentes, et l’absence de l’une est une information.

  • NF EN 1143-1, édition d’avril 2019 : unités de stockage en lieux sûrs. Prescriptions, classification et méthodes d’essai pour la résistance à l’effraction. Partie 1 : coffres-forts, coffres-forts pour distributeurs, portes fortes et chambres fortes.
  • EN 1047-1 et EN 1047-2 : unités de stockage en lieux sûrs, classification et méthodes d’essai de résistance au FEU (armoires et inserts, puis salles et conteneurs de données).
  • EN 15659 : unités de stockage en lieux sûrs, résistance au feu, unités de stockage légères.

Ce que ce site ne publie pas

Les classes de feu, et pourquoi elles manquent ici

Une note d’honnêteté, parce qu’elle vaut mieux qu’un tableau approximatif.

Les textes de la famille feu sont identifiés dans nos sources : EN 1047-1, EN 1047-2, EN 15659. En revanche, leurs classes et leurs valeurs n’ont pas été relevées à la source au moment d’écrire cette page. Nous ne les publions donc pas.

C’est un choix délibéré. Sur cette niche, une bonne partie de ce qui circule recopie des valeurs de proche en proche, parfois issues de versions abrogées, nous en avons mesuré deux cas sur les normes d’effraction. Publier une classe de feu que nous n’avons pas vérifiée nous mettrait exactement dans ce travers.

Ce que cela vous donne en pratique : demandez la classe de feu avec le nom du texte et l’organisme qui l’a essayée, et vérifiez-la comme vous vérifieriez un grade d’effraction.

Ce qu’on oublie

L’humidité, le sujet discret

Pour des archives papier, des photographies, des supports de données ou des œuvres, la température n’est pas le seul enjeu, et souvent pas le premier.

Un volume fermé, massif et étanche a un comportement propre : il tient bien la température, et c’est précisément ce qui peut poser problème. Un ouvrage bien protégé mais mal conçu du point de vue de l’environnement intérieur conserve moins bien qu’une armoire ordinaire dans une pièce saine.

Ces questions se règlent à la conception, parce qu’elles engagent l’ouvrage lui-même : ventilation éventuelle, choix du local, position dans le bâtiment. Rattrapées après, elles se traitent mal.

  • Le local d’implantation. Un sous-sol humide n’est pas neutre pour un ouvrage destiné à des archives.
  • L’environnement intérieur. À poser dès l’étude, avec ce que vous conservez réellement.
  • La nature des supports. Papier, photographie, support numérique et œuvre peinte n’ont pas les mêmes tolérances.
  • L’usage réel. Un fonds consulté chaque semaine et un fonds dormant ne se conçoivent pas pareil. Le détail par type de support est dans ce que chaque contenu impose.

Le choix du local

Votre projet est déjà cadré  ?

Ce sur quoi cette page s’appuie

Sources et dates

Les intitulés et périmètres de ces textes ont été relevés sur les documents des organismes en septembre 2026. Les classes de la famille feu ne sont pas publiées ici, faute d’avoir été vérifiées à la source.

  • NF EN 1143-1, édition d’avril 2019 : unités de stockage en lieux sûrs. Prescriptions, classification et méthodes d’essai pour la résistance à l’effraction. Partie 1 : coffres-forts, coffres-forts pour distributeurs, portes fortes et chambres fortes.
  • EN 1047-1 et EN 1047-2 : unités de stockage en lieux sûrs, classification et méthodes d’essai de résistance au FEU (armoires et inserts, puis salles et conteneurs de données).
  • EN 15659 : unités de stockage en lieux sûrs, résistance au feu, unités de stockage légères.
  • NF EN 14450+A1, édition de novembre 2023 : unités de stockage en lieu sûr, armoires et mobilier de sécurité, niveaux S1 et S2.

Aucune de ces normes n’est en accès libre : elles sont citées par leur référence, sans lien.

Après votre demande

Ce qui se passe ensuite

  1. Vous décrivez ce que vous conservez

    La nature des supports et l’ordre de grandeur du volume. Ni inventaire, ni adresse.

  2. Chaque exigence est posée à part

    Effraction et feu séparément, parce qu’elles ne se déduisent pas l’une de l’autre.

  3. Vous êtes mis en relation

    Avec des installateurs, pour une étude sur place incluant le choix du local.

Questions fréquentes

Ce qu’on nous demande le plus

Un coffre-fort protège-t-il du feu ?
Seulement s’il est qualifié pour cela, selon un texte de la famille feu, et cette qualification est indépendante de son grade d’effraction. Demandez la classe de feu avec le nom du texte et l’organisme qui l’a essayée.
Peut-on avoir les deux protections dans un même ouvrage ?
C’est possible et c’est fréquemment demandé, mais cela se pose à l’étude et pas après : les deux exigences ensemble orientent la conception de l’ouvrage, parfois vers une solution différente de celle qu’on avait en tête.
Pourquoi ne donnez-vous pas les classes de feu ?
Parce que nous ne les avons pas vérifiées à la source. Sur cette niche, nous avons mesuré que des références abrogées circulent largement ; publier une valeur non vérifiée nous mettrait dans le même cas. Nous préférons le dire.
Et pour une collection d’œuvres ?
Les mêmes deux familles s’appliquent, avec l’environnement intérieur comme troisième sujet, souvent le plus déterminant pour la conservation. Il se cadre au moment du choix du local, avant le choix de l’ouvrage.

Votre projet est déjà cadré  ?

Poser les deux exigences

Décrivez ce que vous conservez. Ni inventaire, ni adresse.

Aucun numéro de téléphone n’est demandé. Vos informations ne servent qu’à cette demande.

Mis à jour le 12 septembre 2026.